Index du forum ‹ Les rubriques ‹ Bordeaux ‹ Bordeaux rive gauche

[Winemega-Alain]

Château Sociando-Mallet 2007

Nez au fruit séduisant, un peu dominé par des notes assez insistantes de chêne et de coco.
La structure est compacte, un brin anguleuse avec une maturité "à la limite". Finale prenant une dimension mieux équilibrée, bien qu'un peu asséchante.
Sans être mauvais, Sociando-Mallet 2007 ne restera certainement pas dans les annales du cru.

[franck.v]

SM 2001

Le nez est sur le poivron...vert, et les épices.
En bouche, j'ai encore cette sensation de manque de maturité, qui plus est, le vin semble fluet !
Je n'irai pas plus loin sur ce vin.
Grosse déception.
Franck.

[Laurent Saura]

C'est curieux,je l'avais bien goûté il y a quelques mois

[franck.v]

le rachat de parcelles, le problème des mises...la qualité des dégustateurs .
En tout cas, pour moi, Sociando n'est vraiment plus un mythe....surtout à ce prix !!

[Didier]

Franck, Laurent,
Quelle était votre filière d'approvisionnement?

[Laurent Saura]

Le 2001 acheté au négoce.

[Frédéric B.]

Franck,
J'ai goûté le 2001 à 5 reprises: jamais déçu, c'est même un de mes SM préférés.
Ils avaient été achetés en GS...
Il m'en reste une.

[franck.v]

Pour ma part,

Les bouteilles (8) furent achetées en FAV (septembre 2003, 21 euros) et c'est la première que j'ouvre.
On verra pour les autres.
Cela dit, le "poivron" (que j'apprécie lorsqu'il est mûr) est encore plus marqué sur le 2000.
Franck.

[Christian Rausis]

J'ai goûté le 2001 à 5 reprises: jamais déçu, c'est même un de mes SM préférés

J'en ai bu 2 ou 3 qui étaient très bonnes. Comme j'en ai encore en cave, j'en mettrais une pour notre dégustation à l'aveugle. Ceci dit, il est vrai que j'ai eu des fortunes diverses avec le 2000 et le 1996. D'excellentes bt et d'autres quelconques.
Wait and see !

[Didier]

J'achète SM dans une très bonne maison de la place de Bordeaux et suis à vrai dire rarement déçu...

[milleret jean luc]

Je n'achète plus S M depuis quelques années ....je suis " allergique " et ce vin m'ennuie ..pour le prix d'une btlle de 2009 ( 30 e ) j'ai un magnum de Fixin " Hervelets " 99 du domaine Bart . ..et en ajoutant quelques euros , Vosne " Beaumont " 2009 " de J J Confuron .

Je n'envisage même pas de proposer une soirée S M aux membres de mon club ....histoire de "virer " mes bouteilles . ...et ce ne sont pas les résultats de votre dégustation sur 20 millésimes qui va me faire changer d'avis ... vous êtes bien courageux !!

Je préfère une dégustation sur le millésime 80 à la DRC


Jean Luc ...vrai buveur d'étiquettes .

[Gabas]

J'ai également bu un jour, un sociando mallet 2001 (en 2007) qui était facilement à la hauteur d'un 1er ou 2ème grand cru classé du médoc.
Le problème peut-être, c'est la "non-homogénéïté" des bouteilles...

[Vincent R.]

Je préfère une dégustation sur le millésime 80 à la DRC


Jean Luc ...vrai buveur d'étiquettes .

Salut Jean-Luc,

Ca fait plaisir de te lire.
J'en profite pour te confirmer que pour la dégustation des 80, je n'ai finalement pas piscine

Amitiés
Vincent

[milleret jean luc]

"" un sociando mallet 2001 (en 2007) qui était facilement à la hauteur d'un 1er ou 2ème grand cru classé du médoc.""

A la hauteur des mauvais élèves ( 2 ème grand cru ) ...c'est possible . Pour les 1 ers c'est plus difficile ...Mouton 90 peut être !!

Sociando 2001 est d'ailleurs mon dernier millésime acheté ( primeurs ) ....avec un peu de chance , on ouvrira une bouteille pour le 10 ème anniversaire .


Vincent -Julien - Didier ....une petite sortie " Pêche à la Truite " cet été chez l'ami Julien ...

[Gabas]

J'ai un peu réfléchi sur l'origine des sociando qui m'ont déçu et j'ai remarqué que tous ces sociando avaient été achetés en FAV (ou non FAV) à Leclerc et Géant Casino.
Pour les trois bouteilles qui m'ont vraiment plu: 1990 et 1996 achetées aux enchères et 2001 sur chateaunet.
Vincent, j'aimerais savoir d'où venait le sociando 2004 qu'on a bu lors de la verticale pour confirmer ou non cette remarque?

Quant à ce sociando 2001, c'est simple, il fait partie du meilleur médoc que j'ai bu sur 2001 (largement devant Leoville Barton, Léoville Poyferré, Gruaud Larose, les 2 Pichon, Lynch Bages, Ducru Beaucailou, Cos Estournel et Lafite Rothschild entre autres), il était "très racé" (même si je n'aime pas trop cet adjectif), complexe et long en bouche, sans aucun défaut.

[Christian Rausis]

2001 (largement devant Leoville Barton

Cela tombe bien, j'en ai des 2. Je les mettrai pour nos dégustations à l'aveugle. Je n'ai pas souvenir d'avoir trouvé le Léoville-Barton moins bon. viewtopic.php?f=9&t=291&st=0&sk=t&sd=a&hilit=barton

[Didier]

J'ai également bu un jour, un sociando mallet 2001 (en 2007) qui était facilement à la hauteur d'un 1er ou 2ème grand cru classé du médoc.
Le problème peut-être, c'est la "non-homogénéïté" des bouteilles...

C'est effectivement la question qu'il faut peut-être se poser.

[Gabas]

Je me souviens encore du Leoville Barton 2001 (acheté d'ailleurs dans un Leclerc) avec ses vilaines notes de poivron vert...peut-être une mauvaise bouteille...

[Didier]

""
Vincent -Julien - Didier ....une petite sortie " Pêche à la Truite " cet été chez l'ami Julien ...

Moi je suis partant ; il faut simplement que je puisse me libérer. L'été ce n'est pas toujours si simple.

[Jean-Pierre NIEUDAN]

SM 2003

Robe très sombre : du pourpre et du violet s'y mélangent ,
le nez est un mélange de fruits ( cassis , écorces d'agrumes , myrtilles ) et de fleurs ,
une jolie entrée en bouche , des fruits mûrs , un milieu dense , c'est assez élégant ,
une finale droite , longue pour un beau vin

jpierre